HD statistik

Finns det någon samlad HD statistik hos SKK för DC eller behöver man sitta och klicka hund för hund på hemsidan?

Jag tror att om man går in på avelsdatan ska man kunna se en samlad statestik på mh och hd? om jag inte missminner mej.
Men det är ju typ mindre än 10 hundar som har officiella resultat så det lär inte ta lång tid klicka sej igenom

Jeg har ikke sjekket Sverige, men her er i alle fall en oversikt over Norge:

HD:
103 røntgede individer totalt:
A:39
B:22
C:20
D:15
E:7

Nå skal man huske på at en del røntger på forhånd, og sender IKKE inn resultater som ser dårlige ut, så NKK's statestikk kan må man ta med en klype salt, da ganske mange dårlige resultater ikke er med her.

For å lage en index må man regne alle urøntgede individer som MED HD! Da vil jo snittet synke betraktelig, desverre! Det er vanskelig og telle og scrolle samtidig, så jeg ser at tallene ikke stemmer helt, men det gir en indikasjon på hvordan det ligger an.
Man kan se at antall frirøntgede individer er ca 60, noe som gir inntrykk av at det "ikke er så ille". Men med ca 400(er ikke helt sikker på antallet, men etter gjennomsnitt av valper registrert pr år, så er dette tallet sannsynlig) antall registrerte hunder i Norge, som må regnes som MED HD, så ser det ikke bra ut allikevel!!! Da kan vi jo legge til 3/4 hunder MED HD oppå statestikken...

AD:
Ca 60 hunder AD-røntget:
A:42
B:
C:5
D:10
E:3

Her gjelder jo det samme som ved HD røntging, og man ser jo lett at færre individer er røntget... Indexen må beregnes på grunnlag av alle registrerte individer, noe som senker gjennomsnittsindexen betraktelig, da alle "ukjente" må regnes som MED AD.

Med så få kjente statuser er det utrolig vanskelig å regne en index, men sannsynligheten for at snittet synker betraktelig kan baseres på linjene bak det som faktisk er røntget.

Håper dette var til hjelp

från avelsdata....


2007 är EN röntgad HD grad B 20månader gammal
2008 EN röntgad grad C 21 månader gammal
2009 EN röntgad grad B 12 månader gammal

Men det kan ju inte stämma, jag röntgade Zombie 2007 och han hade HD:A och AD:0..
Dock hade han nog sitt norska reg.nummer då så det kanske inte kom med pga det.....
Kiwi röntgades 2009 med HD:C (B/C) AD:1 (0/1)

Jo men dom kan nog också ha norska regnummer då dom röntgas. Pantheras resultat lästes av i Norge tror jag dock, så det är väl därför dom inte syns.

Ja, det kan jo hende..., men da er de i alle fall i den norske statistikken

Perro är oxå röntgad i den perioden.. Saknas nog en hel del?

niklas skrev:

Perro är oxå röntgad i den perioden.. Saknas nog en hel del?

det kanske är han som ärden röntgade b hunden?

åldern ären snittålder men då det bara var enantog jag hunden var 20 månader

Zombie var svenskreggad då här är vad som borde finnas registrerat på honom det året.

Veterinärdata
Undersöknings datum Veterinär / Klinik Resultat
2007-01-22 Göteborgs Djurklinik HD grad A
2007-01-22 Göteborgs Djurklinik ED ua (0)


hans kullbror otto

Veterinärdata
Undersöknings datum Veterinär / Klinik Resultat
2008-08-14 Läckeby Djursjukhus HD grad A
2008-08-14 Läckeby Djursjukhus ED ua (0)


Det är två jag visste på rak arm med A-höfter som ju inte verkar finnas med i statestiken...
Caribé friröntgades ju förra året även...

Sen har ju Kiwis kullsyskon Randa och Franco röntgats det var väl förra året med...

ja en jäkla massa hundar iaf....

Kort sagt jag vet en bunt hundar och deras resultat som INTE finns med där....så jäkla skumt...

Jepps Randa är också röntgat....måste kolla avelsdatan igen..(när jag får tid... lite körigt här..)